返回探索

What YC Is Really Betting On?

Business intelligence software

793 家 YC 创业公司的深度“透视”报告

💡 现在的 YC 公司到底长啥样?我爬取了最近 5 个 Batch 的 793 家初创公司和 1,625 名创始人的背景资料,为你揭开谜底。通过 27 个交互式图表,你可以直观看到:哪些行业正在爆发,哪些正在没落,创始人有哪些共同特征,合伙人是如何挑选项目的,以及描述中隐藏的主题。还有些让你意想不到的发现:YC 竟然会在同一个 Batch 里投直接竞争对手,而且每个合伙人都有自己的“心头好”。完全免费,无需登录。

"就像是给 YC 的投资账本做了一次“全身 CT”,让那些隐藏在数据背后的投资偏好和行业风向瞬间无所遁形。"

30秒快速判断
这App干嘛的:一个通过爬取 YC 最近 5 个 Batch 数据,利用 27 张交互式图表拆解 YC 投资逻辑的免费分析工具。
值不值得关注:值得关注。特别是对于准备申请 YC 的创业者、研究赛道趋势的 VC 或科技博主,无需注册即可快速获取深度洞察。
3/10

热度

7/10

实用

2

投票

产品画像
完整分析报告
~24 分钟

What YC Is Really Betting On:用数据拆解 YC 投资逻辑的免费工具

2026-02-25 | ProductHunt | 官网


30 秒快速判断

这东西干嘛的:有人爬了 YC 最近 5 个 Batch(W25 到 W26)的 793 家公司和 1,625 份创始人简历,做了 27 张交互式图表,帮你看清 YC 到底在投什么、不投什么、哪些行业在涨、哪些在死、创始人都长什么样。

值不值得关注:如果你正在申请 YC、研究创业趋势、或者想了解硅谷最有影响力的加速器在想什么 —— 值得花 15 分钟刷一遍。免费,不用注册,打开就能看。但别把它当圣经,数据只覆盖最近 5 个 Batch。


与我有关三问

与我有关吗?

目标用户:对 YC 和创业生态感兴趣的人 —— 创业者、VC、科技媒体从业者、数据分析爱好者。

我是吗? 如果你满足以下任何一条,就是目标用户:

  • 正在考虑申请 YC,想知道什么类型的项目更容易被录取
  • 做 VC 或天使投资,想快速掌握 YC 投资趋势变化
  • 写科技内容,需要数据支撑的选题素材
  • 单纯好奇“硅谷到底在玩什么”

什么场景用到

  • 准备 YC 申请前 → 看哪些赛道热门、创始人画像长什么样
  • 写创业趋势分析文章 → 直接引用图表数据
  • 投资决策参考 → 看 YC 的赛道偏好变化
  • 纯粹好奇刷数据 → 花 15 分钟了解一下

对我有用吗?

维度收益代价
时间15 分钟掌握 YC 最近 5 批投资全貌,省去翻 793 家公司的功夫15 分钟浏览时间
金钱完全免费
精力交互式图表,不用自己做数据分析需要自己解读数据含义

ROI 判断:性价比极高。免费 + 免登录 + 15 分钟 = 几乎零代价获得一份 YC 投资趋势速览。但不要指望从中获得“申请 YC 的秘诀” —— 这是数据描述,不是行动指南。

喜闻乐见吗?

爽点在哪

  • 发现隐藏规律的快感:比如“YC 在同一个 Batch 里投了直接竞品”,“每个合伙人都有自己的‘类型’” —— 这种反直觉的发现很有传播性
  • 27 张图表的信息密度:NLP 聚类看公司描述隐藏主题、创始人原型分析、合伙人选项目偏好 —— 不是简单的饼图柱状图

“哇”的瞬间

“YC funds direct competitors in the same batch.” —— 产品描述中最让人意外的洞察

TechCrunch 在 2024 年底就报道过这个现象:数据分析创业公司 Deckmatch 分析了 YC 近 5000 家公司,发现有十几家 AI 代码编辑器在 2022-2024 年通过了 YC —— 有些甚至在同一个 Batch、同一个合伙人名下。YC CEO Garry Tan 本人就先后支持了两家警用随身摄像头创业公司(Flock Safety 和 Abel Police)。

用户真实反应

老实说,这个产品在 PH 上只拿了 2 票排第 7 —— 几乎没有引起讨论。Twitter 和 Reddit 上也搜不到任何反馈。这可能说明:(1) 产品刚发布还没传播开,(2) 受众本身就小众,(3) PH 不是这类分析工具的最佳发布渠道。


给独立开发者

技术栈

  • 前端:大概率是 Next.js(部署在 Vercel,.vercel.app 域名是 Vercel 的默认部署域名)
  • 后端:可能是纯静态站点 + 预处理的 JSON 数据,也可能用了 Next.js API Routes
  • 数据获取:YC 的公开 Algolia API(index 名 WaaSPublicCompanyJob_created_at_desc_production),加上爬取各公司页面获取创始人 bio
  • 图表库:27 张交互式图表,可能用 Recharts / D3.js / Chart.js
  • NLP 分析:对公司描述做聚类分析,发现隐藏主题 —— 可能用 Python 预处理后导出为 JSON

数据来源详解

YC 的公司目录底层用的是 Algolia 搜索服务。开发者 Ray Arayilakath 在一篇博客中详细记录了逆向工程过程:通过 Chrome DevTools 抓到 Algolia 请求,拿到 API key(Algolia 的客户端受限 key),再通过 /companies/fetch endpoint 用公司 ID 批量获取完整数据(描述、行业、创始人信息等)。有个小坑:这个 endpoint 需要有效的 CSRF token。

GitHub 上也有现成的工具可以参考:

  • yc-oss/api —— 通过 GitHub Actions 每天自动从 Algolia 抓取 YC 公司数据的非官方 API
  • rayhanadev/yc-waas-api —— 逆向工程 YC 目录的轻量级脚本

开源情况

  • 这个项目本身:未找到公开的 GitHub 仓库
  • 类似开源项目:yc-oss/api、corralm/yc-scraper 都是开源的 YC 数据爬取工具
  • 自己做难度:中等偏低,预计 1-2 人周。最大难点不是爬数据(API 现成),而是 NLP 聚类的质量和 27 张图表的设计

商业模式

完全免费,无登录,无广告,无付费层级。看起来就是一个个人项目 —— 可能是创作者用来展示数据分析能力的 portfolio 作品,也可能纯粹出于好奇“YC 到底在投什么”。

巨头风险

说实话,这个赛道“巨头”不少:

  • YC 自己:有官方公司目录(ycombinator.com/companies),但 YC 不会做趋势分析来“暴露”自己的投资偏好
  • Rebel Fund:拥有 YC 体系外最大的数据库(百万级数据点),但这是内部投资工具,不对外开放
  • Extruct AI:商业化的 YC 公司 intelligence 平台,但要收费
  • YCDB:免费数据库,有 Growth Score 等指标,但没有 NLP 分析和 Batch 趋势比较

yc-trends 的护城河不在数据(公开 API 谁都能爬),在于分析视角和可视化设计。但这个护城河很浅 —— 任何有数据分析能力的人都能做一个类似的。


给产品经理

痛点分析

  • 解决什么问题:YC 公开数据散落在各处(官网目录、新闻稿、 Demo Day 视频),没人做过系统性的 cross-batch 分析和可视化。想了解“YC 最近几年投资趋势怎么变”,要么自己爬数据,要么读一堆零散的分析文章。
  • 痛点有多痛:低频需求,锦上添花。不是“没有就活不了”的那种痛。更像是“有的话挺好”的 nice-to-have。

用户画像

  • 核心用户:YC 申请者(想了解“什么类型的项目更容易被录取”)
  • 次要用户:早期 VC(快速掌握加速器投资方向)、科技媒体(找选题数据)
  • 边缘用户:创业爱好者、数据分析爱好者

功能拆解

功能类型说明
行业趋势分析(哪些涨/哪些跌)核心跨 Batch 比较行业分布变化
创始人画像分析核心1,625 份 bio 的统计画像
合伙人选项目偏好核心“每个合伙人都有一个类型”
竞争重叠分析核心同 Batch 投竞品的数据
NLP 主题聚类亮点从公司描述中提取隐藏主题
27 张交互式图表展示层数据可视化

竞品差异

对比维度yc-trendsYCDBExtruct AIGrowthList
核心定位Batch 趋势分析 + NLP公司排名 + Growth Score公司 intelligence + 线索B2B 销售数据库
覆盖范围5 个最近 Batch全部 YC 历史全部 YC + 其他5000+ 公司
NLP 分析
竞争重叠分析
创始人原型基础详细基础
价格免费免费付费付费
交互性27 张交互图表表格 + 图表交互表格静态列表

可借鉴的点

  1. 免费 + 免登录 = 传播利器:零门槛让人愿意点开和分享(虽然这次 PH 表现不好,可能是推广策略的问题不是产品的问题)
  2. 用 NLP 给数据“讲故事”:不只是画饼图柱状图,而是从文本中提取隐藏模式 —— 这是分析工具的差异化方向
  3. 反直觉的发现做标题: “YC 投了竞品”、“合伙人都有类型” —— 这种洞察比“AI 占比 88%”有传播力得多
  4. 用公开 API 做增值分析:数据人人都能拿到,但分析视角才是价值所在

给科技博主

创始人故事

  • 创始人:未能确认具体身份。从产品描述的第一人称(“I scraped 793 startups...”)来看,是一个人的项目
  • 背景推测:具备数据工程(爬虫 + NLP)+ 前端开发(Next.js + 图表)+ 创投认知(知道 YC Batch 结构)的三重能力
  • 动机:“I scraped 793 startups and 1,625 founder bios from the last 5 batches to find out” —— 典型的好奇心驱动,“我想知道答案所以自己做了一个”

争议点/讨论角度

这个产品本身没引起争议(太小众了),但它揭示的几个 YC 规律很有写头:

  1. “YC 在同一个 Batch 投竞品” —— TechCrunch 2024 年底的深度报道揭示了同样的现象。Deckmatch 分析了近 5000 家 YC 公司,发现 AI 代码编辑器、餐厅 POS 系统、薪资管理、AI 销售 CRM 等赛道都有大量重复投资。YC 的回应是:“我们投的是创始人,不是 Idea。”

  2. “每个合伙人都有一个类型” —— Garry Tan 先后投了两家警用 Bodycam 公司(Flock Safety 2017 和 Abel Police 2024),十几家 AI 代码编辑器在同一个合伙人下通过。

  3. YC 是否过度集中在 AI? —— 最近 Batch 有 88% 是 AI 公司(Extruct AI 数据),这是战略聚焦还是泡沫信号?

  4. YC 2026 春季 RFS 的新方向 —— “Cursor for PM”、稳定币金融服务、AI 政府应用、现代钢铁厂 —— 说明 YC 开始从纯软件往硬科技 + 垂直行业扩展

热度数据

  • PH 表现:#7,仅 2 票 —— 几乎可以忽略
  • Twitter/X:搜索未发现任何讨论
  • Hacker News:搜索未发现相关帖子
  • 整体判断:产品质量可能不错,但推广完全没做起来。可能是创作者不擅长营销,也可能是 PH 不适合这类小众分析工具

内容建议

  • 适合写的角度:“YC 到底在赌什么?我用数据分析了 793 家公司” —— 借这个工具的数据,写一篇 YC 投资趋势的深度分析
  • 蹭热点机会:YC Spring 2026 Batch 的申请截止日(2 月 9 日)刚过,3 月 13 日出结果 —— 申请季前后是 YC 话题的流量高峰
  • 独特切入点:把 yc-trends 的数据和 Tomasz Tunguz 的五年 YC 趋势分析做交叉验证 —— 两个独立数据源看同一个问题

给早期采用者

定价分析

层级价格包含功能够用吗?
免费(唯一档位)$0全部 27 张图表 + 全部数据完全够用

没有付费版,没有隐藏功能,没有“免费看 3 张图、付费看全部”的套路。打开即用。

上手指南

  • 上手时间:30 秒 —— 打开网页就能开始浏览
  • 学习曲线:极低
  • 步骤
    1. 打开 yc-trends.vercel.app
    2. 滚动浏览 27 张交互式图表
    3. 在图表上悬停/点击查看详细数据
    4. 关注你感兴趣的维度(行业趋势/创始人画像/合伙人偏好等)

坑和注意事项

  1. 数据只覆盖最近 5 个 Batch(W25-W26):如果你想看 YC 十年历史趋势,这不够用。用 YCDB 或 Rebel Fund 的数据更全
  2. NLP 聚类质量未知:没有公开方法论文档,你无法验证“隐藏主题”的分析是否靠谱
  3. 数据更新频率不明:新 Batch 出来后是否会自动更新?不确定
  4. 没有数据导出功能:图表只能在线看,不能下载原始数据做自己的分析

安全和隐私

  • 无需登录 = 不收集任何个人信息
  • 纯浏览器端 = 你的使用行为不太可能被追踪(除了 Vercel 标准的 analytics)
  • 使用的都是 YC 公开数据 = 不存在“未授权获取数据”的法律风险

替代方案

替代品优势劣势价格
YCDB全部 YC 历史 + Growth Score无 NLP 分析、无 Batch 趋势比较免费
Extruct AI更详细的公司 + 创始人数据商业产品要收费付费
GrowthList5000+ 公司 + 联系方式偏销售导向,无深度分析付费
Tomasz Tunguz 博客权威 VC 视角 + 5 年趋势静态文章,不可交互免费
自己爬 Algolia API完全定制化需要开发能力免费(自己的时间)

给投资人

市场分析

  • 广义数据分析市场:2025 年约 $65-104B,预计 2035 年达 $500-785B,CAGR 21-28%
  • VC 数据工具细分市场:较小但增长快,Crunchbase、PitchBook 是头部玩家
  • YC 生态分析工具:极窄的利基市场 —— 用户群体就是关注 YC 的那几万人

说实话,这不是一个有商业潜力的市场。yc-trends 是免费项目,也没打算变现。它的价值在于信息,不在于商业

竞争格局

层级玩家定位
头部(综合创投数据)Crunchbase, PitchBook全面的创投生态数据
专业 YC(付费)Rebel Fund 数据库, Extruct AIML 预测 + 商业 intelligence
免费分析工具YCDB, yc-trends, YC Startup Tracker公开数据可视化
独立分析Tomasz Tunguz, Jamesin Seidel个人品牌驱动的内容分析

Timing 分析

  • 为什么是现在:YC 每年 4 个 Batch(W/S/F/X),每次 Demo Day 都会引发一波关注。2026 年 AI 占比达到历史新高(88%),趋势分析需求自然上升
  • 更大的背景:YC 2026 春季 RFS 发布了 7 个方向(AI for PM、稳定币金融、AI 政府、现代钢铁厂等),标志着从纯软件向硬科技 + 垂直行业的扩展 —— 这种战略转向值得追踪
  • 关键数据点:YC 自 2020 年以来,B2B 占比从 80% 升到 90%;安全和工业制造是增长最快的类别(来源:Tomasz Tunguz

团队背景

  • 创始人身份未确认,看起来是 solo builder 的个人项目

融资情况

  • 无融资,纯个人/副业项目。不收费,不太可能寻求融资。

YC 投资趋势速览(产品核心内容补充)

基于多方数据源的交叉验证,以下是 yc-trends 想告诉你的关键信息:

正在崛起的赛道

  • AI 原生公司:88% 的最近 Batch 公司是 AI 原生,不是“加 AI 功能”而是“没有 AI 就不存在” | 来源: Extruct AI
  • 网络安全:增长最快的类别之一,受 Wiz 收购案和企业安全支出持续增长驱动 | 来源: Tomasz Tunguz
  • 工业制造:抓住关税导致的制造业回流机会 | 来源: 同上
  • 金融科技回归:2025 年 YC 参与了 100 笔 fintech 投资(截至 9 月),比 2024 年全年增长 65% | 来源: GrowthList
  • 国防科技:S25 Batch 有 5 家国防相关公司 | 来源: Extruct AI

正在降温的赛道

  • 加密交易平台:2014-2022 年约 12 家,之后明显减少
  • 电商建站平台:2018 年后约 12 家,但近年热度下降
  • 纯消费者应用:B2C 占比持续萎缩,B2B 从 80% 升到 90%

创始人画像

  • 最常见团队配置:2 人联创(最常见数量)
  • Solo founder 比例:约 10% 且持续下降
  • 平均年龄:约 25 岁(2024 年创历史新低)
  • 教育背景:精英大学主导,CS/软件工程背景为主

最反直觉的发现

  • YC 在同一 Batch 投竞品:AI 代码编辑器、餐厅 POS、薪资管理等赛道都有大量重复 | 来源: TechCrunch
  • YC 的回应:“我们投的是创始人,不是 Idea” | 来源: 同上
  • 部分 YC 校友不满:认为同 Batch 竞品侵蚀了 YC 网络的互助价值 | 来源: 同上
  • 另一些校友觉得没问题:“创业公司是自杀的,不是被谋杀的” —— 餐厅 POS 创业者 Nick Evans | 来源: 同上

结论

一句话判断:一个精心制作的免费数据可视化项目,用 27 张交互式图表把 YC 最近 5 个 Batch 的投资规律讲得很清楚 —— 但热度几乎为零,说明好产品不等于好推广。

用户类型建议
独立开发者值得花 15 分钟看看 —— 技术上没什么难的(Next.js + Algolia API + 图表库),但可以学习如何用 NLP 给数据讲故事。想做类似项目大约 1-2 人周。
产品经理值得参考 —— 免费 + 免登录的极简策略值得借鉴,NLP 分析做差异化的思路也可以学。但这个赛道太窄,商业价值有限。
科技博主值得用 —— 不是写 yc-trends 本身(太小众),而是把它的数据当素材,写“YC 到底在赌什么”的趋势分析文章。“同 Batch 投竞品”和“合伙人都有类型”是好钩子。
早期采用者值得玩 —— 免费零门槛,打开刷 15 分钟就能对 YC 投资逻辑有个基本认知。但数据只覆盖最近 5 个 Batch,想看完整历史用 YCDB。
投资人仅供参考 —— 快速了解 YC 趋势变化可以,但做投资决策的话数据覆盖面不够,Rebel Fund 的百万级数据库和 ML 预测更靠谱。

资源链接

资源链接
官网yc-trends.vercel.app
ProductHuntproducthunt.com/products/what-yc-is-really-betting-on
YC 官方目录ycombinator.com/companies
YC 2026 RFSycombinator.com/rfs
YCDB (免费替代)ycdb.co
Extruct AI (付费替代)extruct.ai
Tomasz Tunguz YC 趋势tomtunguz.com/yc-trends-last-five-years
TechCrunch "YC 投竞品" 报道techcrunch.com
逆向工程 YC 目录rayhanadev.com
yc-oss/api (GitHub)github.com/yc-oss/api

2026-02-25 | Trend-Tracker v7.3 | ProductHunt #7, 2 票

一句话判断

一个优秀的数据可视化工具,适合作为研究 YC 趋势的辅助素材,但因数据覆盖面有限且缺乏商业模式,更像是一个高质量的个人项目而非成熟产品。

这篇分析对你有帮助吗?

常见问题

关于 What YC Is Really Betting On? 的常见问题

一个通过爬取 YC 最近 5 个 Batch 数据,利用 27 张交互式图表拆解 YC 投资逻辑的免费分析工具。

What YC Is Really Betting On? 的主要功能包括:行业趋势跨 Batch 对比、创始人背景统计画像、合伙人投资偏好聚类、同 Batch 竞品重叠分析。

完全免费。

YC 申请者、早期投资人、科技媒体从业者、数据分析爱好者。

What YC Is Really Betting On? 的主要竞品包括:YCDB (免费数据库), Extruct AI (付费情报平台), GrowthList (销售数据库)。。

数据来源: ProductHunt2026年2月25日
最后更新: