StayAwake.Dev:一个开发者的“万能工具标签页”,但可能只是个 Side Project
2026-02-08 | ProductHunt | 官网 | GitHub
30秒快速判断
这App干嘛的:把屏幕常亮、番茄钟、翻转时钟、待办事项和一堆开发者小工具(UUID生成、Base64编解码、JWT解析、JSON格式化等)塞进一个浏览器标签页。打开就用,不注册不安装。
值不值得关注:说实话,产品本身挺实用的,但 PH 上只有 3 票,Twitter 上零讨论。这更像是一个印度独立开发者 Pranav Arya 的 side project,而不是一个正在起飞的产品。如果你恰好需要一个“开着不关”的工具标签页,可以试试。但如果你期待看到下一个现象级产品,这不是。
与我有关三问
与我有关吗?
目标用户是谁:每天写代码的开发者,尤其是经常需要:
- 跑长时间任务时屏幕别锁(部署、CI/CD监控、长编译)
- 随手查个 UUID 或解个 Base64 但不想开新标签页
- 用番茄钟管理专注时间
我是吗:如果你是开发者,且以下场景至少命中两个,你就是目标用户:
- 你的屏幕总在你看日志的时候锁掉
- 你每天至少要用一次 JSON 格式化或 UUID 生成器
- 你想试试番茄工作法但懒得装App
什么场景会用到:
- 在等部署完成时 --> 屏幕常亮 + 翻转时钟,一目了然
- 调试 API 时需要解码 JWT --> 不用再开 jwt.io
- 想专注写代码 25 分钟 --> 番茄钟就在旁边
对我有用吗?
| 维度 | 收益 | 代价 |
|---|---|---|
| 时间 | 省去在多个工具网站之间切换,每天可能省5-10分钟 | 学习成本接近零,打开就会用 |
| 金钱 | 完全免费,零成本 | 零 |
| 精力 | 减少“我该用哪个工具网站”的决策负担 | 又多占一个标签页(虽然口号是“你永远不关的那个标签页”) |
ROI 判断:免费 + 零学习成本 + 即开即用 = 试试不亏。但说白了,它解决的不是什么大痛点,更多是一种“方便”。
喜闻乐见吗?
爽点在哪:
- 一站式:不用在 pomofocus.io、jwt.io、nosleep.page 之间反复横跳
- 屏幕常亮:终于不用在等编译时反复输密码解锁屏幕了
- 零摩擦:打开网址就能用,不注册、不安装、不付费
用户怎么说:
"我随时都开着 30 多个标签页。'永远不关的标签页'这个切入点很聪明。" -- ProductHunt 用户
"看起来很酷,祝贺发布!如果能加上简单的 Markdown 笔记功能就更好了。" -- ProductHunt 用户
老实说,3条PH评论不算什么有力的社会证明。但“永远不关的标签页”这个定位确实抓人。
给独立开发者
技术栈
- 前端:HTML5 + CSS3 + TypeScript + Bootstrap 5
- 图标:Font Awesome 6
- 核心技术:Screen Wake Lock API + NoSleep.js(适配版)
- PWA:Service Worker + Manifest,支持离线安装
- 存储:浏览器 Local Storage
- 后端:无。纯前端应用,零服务器成本
- 托管:Cloudflare Pages(免费)
核心功能实现
核心就是 Screen Wake Lock API -- 一个 W3C 标准的浏览器 API,调用 navigator.wakeLock.request('screen') 就能阻止屏幕休眠。2026年主流浏览器兼容性已经达到 88/100(Chrome 85+、Firefox 124+、Safari 16.6+、Edge 90+ 全部支持)。配合 NoSleep.js 做降级兼容,覆盖面很广。
其他功能(番茄钟、时钟、待办)都是标准的前端实现,没什么黑科技。widget 可拖拽、位置保存在 Local Storage。
开源情况
- 完全开源,MIT License
- GitHub 仓库:PranavArya37/StayAwake
- 基于 keep-awake 项目改进,灵感来自 nosleep.page
- 也提供了浏览器扩展版本(Chrome/Edge),解决了“必须保持前台”的限制
- 自己做难度:低。一个有前端经验的开发者,周末就能搞定核心功能。1-2人天
商业模式
没有。完全免费,无广告,无付费层级,无数据收集。这是一个纯粹的开源 side project。
巨头风险
几乎不存在“被巨头做掉”的风险,因为:
- 这不是一个有商业价值的赛道
- Chrome/Edge 已经内置了“防止屏幕休眠”的系统级设置
- 番茄钟、开发工具这些功能太碎片化,大厂不会专门做
但反过来说,这也意味着这个产品没什么护城河。任何人都能用一个周末复刻。
给产品经理
痛点分析
- 核心痛点:开发者在长时间编码/部署/监控时,屏幕自动锁定打断工作流
- 痛点有多痛:中频,锦上添花。说白了,改一下系统设置也能解决屏幕休眠问题。但把常亮+番茄钟+开发工具打包成“一个标签页”的思路,确实减少了上下文切换
用户画像
- 核心用户:全栈/前端开发者,每天在浏览器里工作
- 次要用户:写技术博客的人、在线教学的开发者(需要屏幕常亮+时钟展示)
- 不是目标用户:后端工程师(主要在终端工作)、有专门项目管理工具的团队
功能拆解
| 功能 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| 屏幕常亮 (Wake Lock) | 核心 | 产品存在的根本理由 |
| 番茄钟 | 核心 | 高频使用场景 |
| 翻转时钟 | 锦上添花 | 好看但不是必须 |
| 待办事项 | 核心 | 轻量任务管理 |
| 开发工具 (UUID/Base64/JWT等) | 核心差异化 | 这是和 nosleep.page 等竞品的主要区别 |
| 电池状态 | 锦上添花 | 有用但非必需 |
竞品差异
| vs | StayAwake.Dev | Pomofocus.io | nosleep.page | DevToys New Tab | ToolsLab.dev |
|---|---|---|---|---|---|
| 核心定位 | 屏幕常亮+生产力+开发工具 | 番茄钟 | 屏幕常亮 | 开发工具新标签页 | 50+开发工具集 |
| 屏幕常亮 | 有 | 无 | 有 | 无 | 无 |
| 番茄钟 | 有 | 有(专精) | 无 | 无 | 无 |
| 开发工具 | UUID/Base64/JWT等 | 无 | 无 | 30+工具 | 50+工具 |
| 价格 | 免费 | 免费 | 免费 | 免费 | 免费 |
| 开源 | MIT | 否 | 否 | 否 | 否 |
可借鉴的点
- “一个标签页”的定位策略:把多个轻量级功能打包,用“你永远不关的标签页”这个概念串起来,比单一功能更有吸引力
- PWA + 浏览器扩展双轨:解决了 Wake Lock 只在前台有效的限制
- 零摩擦设计:不注册、不安装、打开就用,这是小工具应该有的样子
给科技博主
创始人故事
- 创始人:Pranav Arya
- 背景:印度软件工程师,精通 React、Java、JavaScript、Node.js、React Native
- 个人标签:太空爱好者(astrophile),收集了 NASA Parker Solar Probe 等任务的数字登机牌
- 其他项目:InstaCaption(AI Instagram 文案生成器)
- 动机:基于 Carolina Moraes 的 keep-awake 开源项目改进,加入了更多开发者需要的实用功能。"Made with love in India"
争议点/讨论角度
- 浏览器标签 vs 桌面应用:一个 PH 用户直接问了“为什么不做桌面应用?”这是个好问题。桌面应用不受“必须前台”的限制,但标签页的优势是零安装
- 功能堆叠的困境:什么都做一点 vs 把一个功能做到极致?StayAwake.Dev 选了前者,但 Pomofocus 证明后者也能成功
- 开源 side project 的天花板:没有商业化,意味着没有持续投入的动力。这个项目会不会半年后停更?
热度数据
- PH排名:投票数仅 3 票(2026-02-08),几乎没有热度
- Twitter/X:搜索不到任何讨论
- GitHub:项目存在但没有搜到 star 数据
- 结论:这是一个非常早期的产品,热度接近零
内容建议
- 适合写的角度:不太适合单独写。可以放在“10个开发者应该知道的浏览器小工具”之类的合集文章里
- 蹭热点机会:如果写“番茄工作法工具横评”或“开发者生产力工具集”可以顺带提一下
给早期采用者
定价分析
| 层级 | 价格 | 包含功能 | 够用吗? |
|---|---|---|---|
| 免费 | $0 | 全部功能 | 完全够用,没有付费层 |
没有付费版。全部功能免费使用,连注册都不需要。
上手指南
- 上手时间:30秒
- 学习曲线:几乎为零
- 步骤:
- 打开 stayawake.dev
- 屏幕常亮默认开启,直接就生效了
- 点设置图标选择要显示的 widget
- 拖拽 widget 到你喜欢的位置
- (可选)安装为 PWA,方便下次打开
坑和吐槽
- 前台限制:Wake Lock 只在这个标签页处于前台时有效。切到其他标签页,屏幕常亮就失效了。解决办法:装浏览器扩展版
- 没有 Markdown 笔记:用户反馈“如果能有简单的 Markdown 笔记功能就好了”,说明待办事项功能还太简陋
- 浏览器兼容性:虽然 Wake Lock API 兼容性已经 88/100,但 Firefox 124 以下、Safari 16.6 以下不支持。如果你用的是旧版浏览器,可能不好使
- 工具数量有限:虽然集成了 UUID、Base64 等,但和 ToolsLab.dev(50+工具)或 DevToys New Tab(30+工具)比,工具数量还不够丰富
安全和隐私
- 数据存储:全部在浏览器 Local Storage,不上传任何数据到服务器
- 隐私政策:不收集任何用户数据(因为没有后端)
- 安全审计:代码开源(MIT License),可以自己审查
- 结论:隐私方面可以放心。没有服务器 = 没有数据泄露风险
替代方案
| 替代品 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|
| Pomofocus.io | 番茄钟功能更专业,UI更精致 | 没有屏幕常亮和开发工具 |
| DevToys New Tab | 30+开发工具,新标签页直接用 | 没有屏幕常亮和番茄钟 |
| ToolsLab.dev | 50+开发工具,功能最全 | 只是工具集,没有生产力功能 |
| macOS 系统设置 | 一劳永逸关闭屏幕休眠 | 不够灵活,无法按需开关 |
| Caffeine (Mac) | 桌面原生,不受前台限制 | 只有屏幕常亮,无其他功能 |
给投资人
市场分析
- 生产力软件市场:$77.85B (2024),预计 $95.53B (2033),CAGR 2.3%
- 时间管理工具市场:$5.2B (2024),预计 $12.4B (2033),CAGR 10.2%
- 任务管理软件市场:预计 $4.5B (2026),CAGR 13.3%
- StayAwake.Dev 所在的“浏览器标签页生产力+开发工具”:这是一个极细分的免费工具赛道,市场规模微乎其微
竞争格局
| 层级 | 玩家 | 定位 |
|---|---|---|
| 头部 | Notion、Linear、Todoist | 全功能项目/任务管理 |
| 腰部 | Pomofocus、Forest、FocusCommit | 番茄钟/专注力工具 |
| 长尾 | nosleep.page、ToolsLab、DevToys | 单一功能免费工具 |
| 新进入者 | StayAwake.Dev | 试图合并长尾功能 |
Timing 分析
- 为什么是现在:Screen Wake Lock API 在 2024-2025 年间实现了所有主流浏览器的全面支持(兼容性 88/100),技术上已经成熟
- 技术成熟度:高。核心 API 已标准化,实现门槛极低
- 市场准备度:低。这不是一个用户主动寻找的品类,更多是“有了也不错”
团队背景
- 创始人:Pranav Arya,印度软件工程师
- 核心团队:1人,独立开发者
- 过往成绩:InstaCaption(AI文案工具)、个人技术项目
融资情况
- 已融资:无。这是一个非商业化的开源 side project
- 投资机会:坦率说,不存在。这个产品没有商业模式,技术门槛极低(1-2天可复刻),没有网络效应,用户数据全存本地意味着无法建立数据壁垒
结论
StayAwake.Dev 是一个“合理但不兴奋”的产品。它把几个小功能打包成一个标签页的思路没问题,但每个功能都有更好的替代品,技术门槛低到任何前端开发者都能复刻,也没有任何商业化的意图。
| 用户类型 | 建议 |
|---|---|
| 开发者 | 试试看,如果你需要屏幕常亮+开发工具可以钉住这个标签页。但别指望它替代你现有的番茄钟或开发工具 |
| 产品经理 | “一个标签页”的打包策略值得借鉴,但功能深度不够。可以参考它的定位思路 |
| 博主 | 单独写不值得,适合放在合集文章里。热度太低,没有流量 |
| 早期采用者 | 免费无风险,试试不亏。但要注意前台限制(建议装扩展版)和工具数量有限 |
| 投资人 | 不适合投资。无商业模式、无技术壁垒、无增长数据、独立开发者 side project |
资源链接
| 资源 | 链接 |
|---|---|
| 官网 | stayawake.dev |
| GitHub | PranavArya37/StayAwake |
| ProductHunt | StayAwake.Dev |
| 浏览器扩展 | Edge Add-ons |
| 创始人 | pranavarya.in |
| Wake Lock API 兼容性 | Can I Use |
| 竞品 Pomofocus | pomofocus.io |
| 竞品 DevToys New Tab | Chrome Web Store |
| 竞品 ToolsLab | toolslab.dev |
2026-02-09 | Trend-Tracker v7.3