Shepherd:用一只虚拟羊,治好你的"时间都去哪了"焦虑
2026-02-24 | ProductHunt | 官网

Gemini 解读:主界面展示了"Your browser habits, visualized"(浏览器习惯可视化)的核心概念。中央是一只卡通风格的羊站在绿色牧场上,右侧浮动数据卡显示 Productive(生产力)437分钟、Unproductive(摸鱼)98分钟、Health(健康度)59%。整体设计走治愈路线,用牧场和羊的隐喻让"生产力追踪"这件事不那么让人有压力。
30秒快速判断
这App干嘛的:一个免费 Chrome 扩展,自动追踪你在浏览器里的时间分配,把网站标记为"生产性"或"摸鱼",然后用一只羊的健康状态来可视化你的一天。摸鱼越多,羊越丑。
值不值得关注:值得一试,但不要期待太多。它解决了一个真实但不紧急的问题——"我今天到底干了啥"。完全免费、零门槛、不用注册,装上就忘,适合那种想被"温和地戳一下"的人。但它目前功能还比较基础,不适合需要精确项目时间追踪的人。
与我有关三问
与我有关吗?
- 目标用户是谁:整天泡在浏览器里的知识工作者——创始人、PM、开发者、远程办公族。那种每天打开50个标签页、到晚上却说不清自己干了什么的人。
- 我是吗:如果你每天在 Chrome 里花4小时以上,而且偶尔有"今天又废了"的负罪感,你就是目标用户。
- 什么场景会用到:
- 想了解自己的"数字时间"都花在哪里 → 用这个
- 想用数据说服自己少刷社交媒体 → 用这个
- 需要给老板/客户报工时 → 不需要这个,去用 Toggl 或 Clockify
- 需要团队协作时间追踪 → 不需要这个,去用 Hubstaff
对我有用吗?
| 维度 | 收益 | 代价 |
|---|---|---|
| 时间 | 每天花0秒操作(全自动),可能帮你发现每天浪费的1-2小时 | 安装30秒,之后零成本 |
| 金钱 | 完全免费,省下 RescueTime 每月 6.5 美元的订阅费 | $0 |
| 精力 | 零操作负担,不需要记得按"开始/停止" | 可能带来一点"被监视"的心理负担 |
ROI 判断:性价比极高。0成本、0操作、0学习曲线。就算用了一周觉得没用,你也只损失了30秒安装时间。唯一的问题是:看到数据后你愿不愿意改变。
喜闻乐见吗?
爽点在哪:
- 羊的视觉反馈:比冷冰冰的数字图表有温度。一天结束看到一只健康肥壮的羊,真的有成就感。反过来,看到一只脏兮兮病恹恹的羊,比任何"你今天摸鱼3小时"的通知都扎心。
- 零摩擦:不用注册、不用登录、不用配置。这才是"effortless"(毫不费力)该有的样子。
"哇"的瞬间:
"这种用羊的成长来做游戏化的点子太天才了——比枯燥的时间图表更有动力。" — ProductHunt 用户
用户真实评价:
正面:"有时候你确实需要从一只虚拟羊身上感受到一点愧疚感,好让你关掉那第47个标签页。" — PH 用户 自省:"看到自己经常分心,我感到有点羞愧,但一旦看清了自己的习惯,我就开始做出真正的改变。" — Varun (Composite 团队)
给独立开发者
技术栈
- 前端:Chrome Extension (Manifest V3, HTML/CSS/JavaScript)
- 后端:无后端服务器,全部本地运行
- 数据存储:Chrome 本地存储(chrome.storage / IndexedDB)
- AI/模型:无 AI,基于规则的网站分类系统
- 可视化:自定义羊的 SVG/Canvas 动画 + 数据图表
核心功能实现
技术上不复杂。核心是一个 Chrome 扩展的 background service worker,监听 tab 激活/切换事件(chrome.tabs API),记录每个域名的停留时长。网站分类大概率是预定义列表(github.com = 生产力, twitter.com = 分心)加用户自定义覆盖。羊的生长算法就是根据当天的 生产力/总时长 比值来选择不同状态的图片。周度健康评分是移动平均值。
说白了,核心逻辑一个周末就能写出来。但真正难的是那只羊的美术设计和交互体验——让人"想看"而不是"被迫看"数据。
开源情况
- 开源吗:不开源,GitHub 上无对应仓库
- 类似开源项目:
- Web Activity Time Tracker — 最接近的开源替代,有网站限时功能
- Time Tracker for Browser — sheepzh 做的,TypeScript + Element-plus
- Purrductivity — 猫主题的生产力扩展,类似游戏化思路
- 自己做难度:低,预计 1 人 2-4 周。核心追踪逻辑简单,美术和交互设计是门槛
商业模式
- 变现方式:目前完全免费,无任何收费
- 猜测:Shepherd 是 Composite 团队的 side project / 品牌引流工具,不以独立盈利为目标
- Composite 主业:浏览器 AI 自动化,已融 560 万美元
巨头风险
不高。Google 有 Digital Wellbeing(Android)但没做 Chrome 扩展版。RescueTime 是这个赛道的老牌玩家,但收费且越来越重。Shepherd 的差异化在于"游戏化 + 完全免费 + 极简",这个 niche(小众市场)大公司看不上,小团队又需要美术品味才能做好。
给产品经理
痛点分析
- 解决什么问题:知识工作者的"时间黑洞"——每天在浏览器里花几个小时,但完全说不清时间都去哪了
- 痛点有多痛:中等频率、低紧急度。不是"头发着火"级别的痛点,而是一种慢性焦虑。番茄钟太刻板,手动记录太累,Shepherd 试图找到中间地带
用户画像
- 核心用户:独立创始人、远程 PM、自由职业者——每天在浏览器工作 4 小时以上的人
- 延伸用户:学生(期末考试前想管住自己的)、内容创作者(整天浏览器调研的)
- 使用场景:装好扩展后日常被动使用,一天结束时看一眼今天的"羊况"
功能拆解
| 功能 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| 被动时间追踪 | 核心 | 自动记录每个网站停留时间 |
| 生产性/摸鱼分类 | 核心 | 实时标记网站类型 |
| 羊的视觉化反馈 | 核心(差异化) | 每天一只新羊,反映当天生产力 |
| 周度健康评分 | 核心 | 趋势可视化,发现模式 |
| 分心时段可视化 | 锦上添花 | 看到什么时间段最容易摸鱼 |
| 每日羊知识 | 锦上添花 | 加一点趣味性 |
竞品差异
| 维度 | Shepherd | RescueTime | Web Activity Time Tracker | ActivityWatch |
|---|---|---|---|---|
| 价格 | 免费 | 每月 6.5 美元起 | 免费(开源) | 免费(开源) |
| 追踪方式 | 被动 | 被动 | 被动 | 被动 |
| 游戏化 | 羊的成长 | 无 | 无 | 无 |
| 隐私 | 本地存储 | 云端 | 本地 | 本地 |
| 功能深度 | 基础 | 深度(目标、Focus Session) | 中等(限时+屏蔽) | 深度(跨平台) |
| 上手难度 | 极低 | 低 | 低 | 中 |
可借鉴的点
- 游戏化不需要复杂:一只羊 > 一堆成就徽章。情感连接比积分系统更有效。
- "零操作"是真正的差异化:在一个所有人都在加功能的赛道里,减到极简反而是卖点。
- Side project 的品牌价值:Composite 团队通过 Shepherd 展示了产品品味,这比任何 PR 稿都管用。
给科技博主
创始人故事
Yang Fan Yun(杨帆云),新西兰华人,2018 年拿下新西兰总理奖(Prime Minister's Award,全国最高学术成就),被媒体称为"新西兰最聪明的少年"。之后去了斯坦福读 CS,拿了年级最高 GPA(2023),在 Uber 当了一段时间 PM,然后和好友 Charlie Deane、Shine Wu 一起创办了 Composite。
Composite 做的是浏览器 AI 自动化——把 AI 嵌入你已有的 Chrome/Edge,自动识别和执行重复性工作。2025 年拿了 560 万美元种子轮,NFDG(前 GitHub CEO Nat Friedman + Daniel Gross)领投,Menlo Ventures 和 Anthropic 的 Anthology Fund 跟投。Google、Uber、Tesla、Salesforce、Reddit 的员工都在用。
Shepherd 是他们的 side project。杨帆云说自己作为创始人,每天在浏览器上忙得要死,但完全说不清时间花在哪。番茄钟不适合他,手动记录更烦。所以他做了 Shepherd——一个"装了就忘"的时间可视化工具。羊的主题来自他在新西兰的成长经历:"距离牧场只有 10 分钟车程"。
争议点/讨论角度
- "Side project 做得比主业还有趣":Composite 融了近千万美金,但 Shepherd 这个免费小工具可能更容易出圈。这是 side project 的魅力还是讽刺?
- 游戏化 vs 真正的行为改变:一只可爱的羊真的能让你少刷推特吗?还是只是又一个"装了觉得自己很自律"的工具?
- 隐私无服务器 vs 功能天花板:全本地存储很好,但也意味着无法跨设备、无法做更深的分析。这是有意的克制还是技术限制?
热度数据
- PH 排名:Launch Day 第 5 名,147 票
- Twitter 讨论:极少,仅 1 条推广推文。产品刚上线,还未形成大规模讨论。
- 科技媒体覆盖:无。但创始人的 Composite 被 TechCrunch、VentureBeat、Yahoo Finance 等广泛报道。
内容建议
- 适合写的角度:"斯坦福天才做了一个让羊替你感到羞耻的 Chrome 插件" —— 创始人故事 + 产品体验结合
- 蹭热点机会:生产力工具赛道永远有流量,"免费+游戏化+隐私保护"三个标签都很能打
给早期采用者
定价分析
| 层级 | 价格 | 包含功能 | 够用吗? |
|---|---|---|---|
| 免费(唯一层级) | $0 | 全部功能 | 对于了解浏览习惯完全够用 |
没有付费层级。没有隐藏收费。没有"升级解锁高级分析"。就是完全免费。
上手指南
- 上手时间:30 秒
- 学习曲线:几乎为零
- 步骤:
- 访问 shepherdtime.com 或 Chrome Web Store
- 点击"添加到 Chrome"
- 没有第三步。不需要注册,不需要配置,开始浏览就自动开始追踪
坑和吐槽
- 仅限 Chrome:Firefox、Safari 用户暂时用不了
- 无多设备同步:数据存在本地,换电脑就没了
- 无手机追踪:有用户在 PH 上问能不能追踪手机使用,答案是不能
- 网站分类可能不准:一些小众网站可能被错误分类(比如你用 Reddit 做调研,它可能默认算"摸鱼")
- 无法与健康设备集成:有用户希望能和 Whoop / Apple Health 联动,目前不支持
安全和隐私
- 数据存储:100% 本地,不上传到任何服务器
- 隐私政策:无需账号、无需登录、不收集个人信息
- 创始团队背景:Composite 的核心理念就是"本地优先"——他们的主产品也是本地运行的 AI
这大概是你能找到的最隐私友好的生产力工具了。
替代方案
| 替代品 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|
| RescueTime | 功能最深:目标设置、Focus Session、跨平台 | 每月 6.5 美元起,数据上云 |
| Web Activity Time Tracker | 开源免费,可设网站限时+屏蔽 | 无游戏化,界面朴素 |
| ActivityWatch | 开源、跨平台、数据最全 | 设置较复杂,无趣味性 |
| Focus Dog | 虚拟宠物(狗),手机端 | 仅手机,不追踪浏览器 |
| Habitica | RPG 化任务管理,社区大 | 需要手动记录,不被动追踪 |
给投资人
市场分析
- 赛道规模:时间追踪软件市场 2025 年约 83.6 亿美元 → 2033 年约 298.8 亿美元,年复合增长率 17.26%
- 生产力管理大盘:2025 年约 771.1 亿美元 → 2033 年约 2221.4 亿美元,年复合增长率 14.14%
- 驱动因素:远程办公常态化、AI 被动追踪兴起、"数字健康"意识觉醒
- 隐患:"老板监控软件 (Bossware)"反弹——工会和知识工作者对监控工具的抵制越来越强
竞争格局
| 层级 | 玩家 | 定位 |
|---|---|---|
| 头部 | RescueTime, Toggl, Hubstaff | 企业级时间追踪+项目管理 |
| 腰部 | TimeCamp, Clockify, Timely | 免费增值,团队协作 |
| 小众/新进入 | Shepherd, ActivityWatch, Focus Dog | 个人向、游戏化、隐私优先 |
Timing 分析
- 为什么是现在:远程办公成为常态,人们在浏览器里度过的时间史无前例地长。同时"数字排毒/数字健康"成为 Gen Z 热门话题。
- 技术成熟度:Chrome Extension 技术完全成熟(Manifest V3),没有技术风险
- 市场准备度:个人生产力工具市场高度碎片化,用户尝试新工具的意愿很高。但留存是最大挑战。
团队背景
- 创始人:杨帆云,新西兰总理奖获得者,斯坦福 CS 最高 GPA,前 Uber PM
- 核心团队:Composite 团队(3 位联创),已获 NFDG/Menlo/Anthropic Anthology 背书
- 过往成绩:Composite 被 Google、Tesla、Salesforce 员工使用
融资情况
- Shepherd 本身:无独立融资,是 Composite 的 side project
- Composite:560 万美元种子轮,NFDG 领投,新西兰先驱报报道总融资近 1000 万美元
- 投资人:NFDG、Menlo Ventures、Anthropic Anthology Fund、Icehouse Ventures (新西兰)
投资判断:Shepherd 本身不是投资标的,但如果你对 Composite 感兴趣,Shepherd 展示了团队的产品品味和用户洞察力。一个 side project 能在 PH 拿到第 5 名,说明团队对面向消费者的产品非常有感觉。
结论
Shepherd 是一个精致的"小玩意儿"——它不会改变世界,但可能会让你今天下午少刷 15 分钟推特。
| 用户类型 | 建议 |
|---|---|
| 开发者 | 可参考,但不值得抄——核心技术简单,难的是美术和产品感觉。关注 Composite 的 AI 自动化方向更有价值 |
| 产品经理 | 值得研究"极简游戏化"思路——一只羊比一个复杂的成就系统更有效,这个洞察可以借鉴 |
| 博主 | 适合写一篇轻松的体验文——"新西兰天才做的让羊替你羞愧的工具",有故事有画面 |
| 早期采用者 | 强烈推荐试试——0 成本、0 操作,最差情况就是装了没用 |
| 投资人 | Shepherd 本身不是标的,但关注 Composite——团队背景强、融资阵容豪华、side project 都做得这么好 |
资源链接
| 资源 | 链接 |
|---|---|
| 官网 | shepherdtime.com |
| ProductHunt | Shepherd on PH |
| 创始人 Twitter | @YangFanYun |
| 创始人 LinkedIn | Yang Fan Yun |
| Composite (主业) | composite.com |
| Composite TechCrunch 报道 | TechCrunch |
| 类似开源项目 | Web Activity Time Tracker |
2026-02-24 | Trend-Tracker v7.3 | 数据来源: ProductHunt, WebSearch, X/Twitter, Gemini Image Analysis