ClawMetry:给 OpenClaw 装上"仪表盘",你终于能看清 AI agent 在干什么了
2026-02-19 | 官网 | Product Hunt

界面解读:深色模式的开发者仪表盘,上半部分是实时节点流图——每个彩色方块代表一个 channel、gateway、model 或 tool,连线展示数据流向;下半部分是 Active Tasks 列表,带状态标记和日志入口。左上角 LIVE 指示灯实时闪烁。
30秒快速判断
这App干嘛的:给 OpenClaw AI agent 做的免费开源监控仪表盘。一行命令安装(pip install clawmetry),零配置,实时看到你的 agent 在读什么文件、调什么工具、花了多少 token 钱。
值不值得关注:如果你在用 OpenClaw,必须关注。OpenClaw 现在 206k star,是 2026 开年最炸的开源项目,但它的 agent 在后台偷偷烧钱的问题一直被吐槽。ClawMetry 直接解决这个痛点,而且完全免费。不用 OpenClaw 的话,可以跳过。
与我有关三问
与我有关吗?
目标用户是谁:OpenClaw 的重度用户——那些让 AI agent 7x24 跑任务、管邮件、写代码、搞 DevOps 的人。特别是同时跑多个 sub-agent 的用户(有人跑 35 个 agent 同时工作)。
我是吗:如果你符合以下任何一条,你就是目标用户:
- 你在用 OpenClaw,每月 token 费用超过 $50 但说不清花在哪
- 你的 agent 经常 spawn sub-agent,你想知道它们在干什么
- 你担心 OpenClaw 的安全问题,想要可视化监控
什么场景会用到:
- 你让 OpenClaw 帮你管理日常任务,想知道每天花了多少 token --> 用 ClawMetry
- 你跑了一堆 cron job 自动化,想一眼看到哪个挂了 --> 用 ClawMetry
- 你只是偶尔用 ChatGPT/Claude,不用 OpenClaw --> 不需要
对我有用吗?
| 维度 | 收益 | 代价 |
|---|---|---|
| 时间 | 实时看到 agent 状态,不用盲等 | 安装 30 秒,学习 5 分钟 |
| 金钱 | 清楚知道 token 花在哪,可以优化成本 | 完全免费 |
| 精力 | 不用猜 agent 在干什么,直接看 | 多开一个浏览器标签页 |
ROI 判断:如果你是 OpenClaw 用户,安装它的 ROI 接近无穷大——零成本、30秒安装、立刻有用。唯一的"代价"是你得有 OpenClaw 在跑。
喜闻乐见吗?
爽点在哪:
- 实时流图:看着 agent 的数据在节点之间流动,像看交通监控一样上瘾
- 成本透明:每次 API 调用花了多少钱一目了然,再也不怕月底账单吓一跳
- 零配置:pip install 之后就能用,不用写一行配置文件
"哇"的瞬间:
"你的 agent 在后台偷偷干什么?装上 ClawMetry 你就知道了——每个文件操作、每次工具调用、每条思考链路,全部可视化。" — ClawMetry 官网
用户真实评价:
"OpenClaw 就像跟真人说话一样——你告诉它做什么,它就去做。偶尔有小问题要调整,但大部分时间都挺好用的。" — Luca Rossi, Refactoring
"OpenClaw 的安全问题简直是噩梦级别。它能跑 shell 命令、读写文件、执行脚本——给一个 AI 这么高的权限,出问题只是时间问题。" — Cisco AI Security Blog
给独立开发者
技术栈
- 语言/框架:Python(pip 包分发)
- 前端:Web dashboard,深色模式,节点流可视化
- 核心能力:hook 进 OpenClaw 的任务系统和 agent 运行时
- 平台:macOS、Ubuntu、Debian、Windows WSL、Raspberry Pi、各大云服务
核心功能怎么实现的
ClawMetry 直接接入 OpenClaw 的内部事件流。OpenClaw 本身是一个基于 gateway 的架构——消息从 WhatsApp/Telegram 等 channel 进来,经过 gateway 路由到 model(Claude/GPT/DeepSeek),再调用各种 tool 和 sub-agent。ClawMetry 在这些节点上打点,收集 token 用量、响应时间、工具调用等数据,然后通过 WebSocket 推送到浏览器端的实时仪表盘。
说白了,就是在 OpenClaw 的管道里装了一堆传感器,然后用漂亮的 Web UI 展示出来。
开源情况
- 完全开源,承诺"free forever"
- GitHub:vivekchand/clawmetry
- 类似开源项目:OpenClawmetry(基于 OpenTelemetry 的 fork,更重量级,支持 Jaeger 可视化)
- 自己做难度:中等,预计 1-2 人月。核心是 OpenClaw 事件采集 + 实时 Web dashboard,技术上不复杂,难的是覆盖所有 edge case
商业模式
- 变现方式:目前没有。完全免费开源
- 可能的变现路径:云托管版、企业版(多租户、团队协作)、高级分析功能
巨头风险
这个赛道已经很热闹了:
| 威胁来源 | 具体产品 | 风险等级 |
|---|---|---|
| 安全巨头 | CrowdStrike Falcon、SentinelOne OneClaw | 高 - 企业预算充足 |
| 通用观测工具 | Langfuse、LangSmith | 中 - 需要自建桥接 |
| OpenClaw 生态内 | Mission Control、AI Maestro | 中 - 功能重叠 |
| OpenClaw 官方 | 未来可能内置 | 高 - 如果官方做了就没戏 |
ClawMetry 的护城河在于"专注 + 简洁"——一行命令安装,不像 Langfuse 需要写桥接脚本,也不像 CrowdStrike 那样是企业级定价。但如果 OpenClaw 官方内置了类似功能,ClawMetry 的空间会被大幅压缩。
给产品经理
痛点分析
- 核心问题:OpenClaw agent 在后台自动 spawn sub-agents、消耗 tokens、调用各种工具,用户完全看不到。就像开了一辆没有仪表盘的车——你不知道油还剩多少、速度多快、引擎温度多高
- 痛点程度:高频刚需。每个 OpenClaw 用户都会遇到,而 OpenClaw 有 206k star 的巨大用户基数
- 安全叠加:OpenClaw 已被曝出多个严重漏洞(CVE-2026-25253),Cisco、CrowdStrike、Palo Alto 都发了安全警告。可观测性不仅是方便,更是安全必需品
用户画像
- 重度技术用户:每天跑 OpenClaw 处理工作流的开发者/DevOps
- 成本敏感型:个人开发者和小团队,每月 token 费用在 $50-500 之间
- 安全意识型:看了安全报告后想要监控 agent 行为的用户
功能拆解
| 功能 | 类型 | 独特之处 |
|---|---|---|
| 实时流可视化 | 核心 | 节点图自动更新,像看数据在管道里流动 |
| Token/成本追踪 | 核心 | per-session/model/tool 三维度拆解 |
| Sub-agent 监控 | 核心 | 看到每个 sub-agent 在干什么 |
| Cron job 管理 | 核心 | 定时任务状态一目了然 |
| Memory 变化追踪 | 差异化 | 追踪 agent 记忆的变化历史 |
| Session history | 锦上添花 | 回溯历史,调试问题 |
竞品差异
| 对比维度 | ClawMetry | Langfuse | LangSmith | Mission Control |
|---|---|---|---|---|
| 定位 | OpenClaw 专属 | 通用 LLM | LangChain 生态 | OpenClaw 任务管理 |
| 安装复杂度 | 一行命令 | 需写桥接 | 设环境变量 | 需配置 |
| 价格 | 永久免费 | $59/月起 | $39/user/月 | 免费 |
| 实时流图 | 有 | 无 | 无 | 有(Kanban) |
| Token 追踪 | 有 | 有 | 有 | 无 |
| 开源 | MIT | MIT | 闭源 | 开源 |
可借鉴的 3 个点
- "一行命令,零配置"——安装体验是最好的增长引擎。用户不需要做任何决定,pip install 就完事了
- 专注单一生态做到极致——不贪心做通用工具,只服务 OpenClaw 用户。小而美
- "Grafana for AI" 的定位——借一个大家都知道的产品来解释自己,瞬间说清楚
给科技博主
创始人故事
ClawMetry 的创建者可能是 Vivek Chand(从 GitHub 仓库链接推断),但更大的故事在 OpenClaw 生态:
OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 的人生轨迹堪比电影剧本:
- 奥地利人,iOS 开发者出身
- 创办 PSPDFKit(PDF 处理工具),客户包括 Apple、Adobe、Disney
- 2021 年 Insight Partners 投了 €1 亿,他套现后"退休"
- 之后三年感到极度空虚,几乎不碰电脑,尝试各种心理治疗,甚至喝了南美的死藤水
- 2025 年末做了一个"周末实验"——用 AI 连接即时通讯,就是后来的 ClawdBot
- 66 天内从 9k 涨到 195k star,成为 GitHub 史上增长最快的项目
- 2026/2/14 情人节宣布加入 OpenAI,Meta 和 OpenAI 之前都出价要买 OpenClaw
争议点/讨论角度
- "AI 安全噩梦" vs "个人 AI 革命":Cisco 测试发现第三方 OpenClaw skill 在用户不知情的情况下进行数据外泄和 prompt 注入。ClawHub 技能市场 7.1% 含安全漏洞。但另一方面,用户在用 OpenClaw 管理整个数字生活
- "可观测性 = 安全的前提":ClawMetry 某种程度上是对安全焦虑的回答——至少你能看到 agent 在干什么
- Peter 加入 OpenAI 后 OpenClaw 怎么办:虽然说会成立基金会保持独立,但社区还是有疑虑
热度数据
- ClawMetry PH:153 票,6 条评论——相对温和
- OpenClaw 生态:206k+ star,史上增长最快的 GitHub 项目之一
- 安全讨论:CrowdStrike、Palo Alto、Cisco、SentinelOne 四大安全巨头都发了专题报告
内容建议
- 适合写的角度:"你的 AI 管家背着你做了什么——OpenClaw 可观测性工具测评"
- 蹭热点机会:OpenClaw 安全话题持续发酵,ClawMetry 作为解决方案的角色值得一写
给早期采用者
定价分析
| 层级 | 价格 | 包含功能 | 够用吗? |
|---|---|---|---|
| 免费(唯一选项) | $0 | 全部功能 | 完全够用 |
对比竞品:Langfuse 云版 $59/月起,LangSmith $39/user/月。ClawMetry 完全免费这一点确实香。
上手指南
- 上手时间:30 秒安装 + 5 分钟熟悉界面
- 学习曲线:低
- 步骤:
- 确保你已经有 OpenClaw 在运行
- 终端输入
pip install clawmetry - 运行
clawmetry(推测),浏览器自动打开仪表盘 - 看到你的 agent 架构图和实时数据流
坑和吐槽
- 必须先有 OpenClaw:这不是通用工具,你得先把 OpenClaw 跑起来。如果你用的是 Claude Code、Cursor 之类的 AI 工具,ClawMetry 帮不了你
- OpenClaw 自身的安全坑:CVE-2026-25253(未认证 WebSocket)、API key 明文泄露、ClawHub 恶意 skill——这些不是 ClawMetry 的问题,但你用 OpenClaw 就得面对
- 新项目成熟度:ClawMetry 本身还比较新,社区讨论较少,遇到问题可能得自己啃
安全和隐私
- 数据存储:完全本地,不发送任何数据到外部
- 隐私风险:低(自托管)
- 但注意:OpenClaw 本身的安全问题依然存在,ClawMetry 只是让你"看到"问题,不能"解决"问题。要加固安全建议搭配 SecureClaw
替代方案
| 替代品 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|
| Langfuse(自托管) | 成熟、通用、大社区 | 需要写 OpenClaw 桥接脚本,不是原生支持 |
| Mission Control | 最流行的 OpenClaw 仪表盘 | 侧重任务管理,不做深度观测 |
| OpenClawmetry | 分布式追踪 + Jaeger | 更重量级,需要配置 Jaeger 等基础设施 |
| SecureClaw | 安全加固 + kill switch | 侧重安全而非观测 |
给投资人
市场分析
- AI Agent 赛道:2025 年 $7.6B --> 2033 年 $183B(CAGR 49.6%)
- 可观测性赛道:2025 年 $2.9B --> 2031 年 $6.9B(CAGR 15.6%)
- AI 可观测性交叉领域:2025 年 $1.1B --> 2035 年 $3.4B(CAGR 12.2%)
- 关键数据:89% 组织已部署 AI agent 可观测性,75% 计划 2026 增加预算
- Gartner 警告:40% 企业应用将嵌入 AI agent,但 >40% agentic AI 项目因缺乏治理和可观测性面临取消
竞争格局
| 层级 | 玩家 | 定位 |
|---|---|---|
| 头部巨头 | Datadog, CrowdStrike, SentinelOne | 企业级,重安全 |
| 专业工具 | Langfuse, LangSmith, AgentOps | 通用 LLM/Agent 观测 |
| 生态工具 | ClawMetry, OpenClawmetry, Mission Control | OpenClaw 专属 |
Timing 分析
- 为什么是现在:OpenClaw 206k star 的爆发创造了巨大的工具需求真空。安全事件频发(CVE、数据泄露)让可观测性从"锦上添花"变成"刚需"
- 技术成熟度:AI agent 框架(LangChain、OpenClaw 等)已经稳定,但配套的可观测性工具还在早期
- 市场准备度:高。用户已经在用 Grafana/Prometheus 监控传统服务,对 AI agent 的监控需求是自然延伸
团队背景
- 可能创始人:Vivek Chand(从 GitHub 链接推断)
- 详细信息有限:看起来是个人/小团队项目
- 风险:团队信息不透明,项目可持续性未知
融资情况
- 未发现任何融资信息
- 定位为免费开源社区项目,可能没有商业化计划
- 投资价值判断:作为独立投资标的吸引力有限,但作为 OpenClaw 生态中的基础设施工具,有被收购的潜力
结论
ClawMetry 就是给 OpenClaw 用户的"必装插件"——免费、好用、解决真问题。但它的命运完全绑定在 OpenClaw 生态上。
| 用户类型 | 建议 |
|---|---|
| 开发者 | 值得关注 -- "一行命令零配置"的理念值得学习,给特定生态做专属工具是个好方向。但注意 OpenClaw 官方可能内置类似功能 |
| 产品经理 | 值得研究 -- "Grafana for AI"的定位、极简安装体验、专注单一生态这三个策略都可以借鉴 |
| 博主 | 可以写 -- 蹭 OpenClaw 安全话题的热度,"你的 AI agent 背着你做了什么"这个角度有流量 |
| 早期采用者 | 如果你用 OpenClaw,立刻装 -- 零成本零风险,装了只有好处。不用 OpenClaw 则跳过 |
| 投资人 | 观望 -- 项目太小太早期,但 AI agent 可观测性赛道本身值得关注(CAGR 12-50%) |
资源链接
| 资源 | 链接 |
|---|---|
| 官网 | https://clawmetry.com/ |
| Product Hunt | https://www.producthunt.com/products/clawmetry |
| GitHub | https://github.com/vivekchand/clawmetry |
| OpenClaw(母项目) | https://github.com/openclaw/openclaw |
| OpenClaw + Langfuse 桥接教程 | https://stefcalabrese.medium.com/whos-watching-the-watchman-bridging-openclaw-and-langfuse-for-agentic-control-ccc4c2b3858b |
| OpenClaw 安全报告(CrowdStrike) | https://www.crowdstrike.com/en-us/blog/what-security-teams-need-to-know-about-openclaw-ai-super-agent/ |
| OpenClaw 安全报告(Cisco) | https://blogs.cisco.com/ai/personal-ai-agents-like-openclaw-are-a-security-nightmare |
| AI Agent 可观测性工具对比 | https://research.aimultiple.com/agentic-monitoring/ |
| OpenClaw Dashboard 大全 | https://www.bitdoze.com/best-openclaw-dashboards/ |
| Peter Steinberger 专访 | https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/the-creator-of-clawd-i-ship-code |
2026-02-19 | Trend-Tracker v7.3